Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

       18 мая 2021 года                                                                                    <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Мурзабеков Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Озиева А. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, м/о Гамурзиевский, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Магасский районный суд РИ на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Озиева А.У.

Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

        Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Озиев А.У. не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в сумме 500 рублей по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об АПН, вынесенным по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ.

В соответствии со ст.31.1 и частью 1 ст.32.2 КоАП РФ данное постановление вступило в законную силу 07.12.2020г. и по истечении 60 дней – 07.02.2020г., истек срок добровольной уплаты административного штрафа.

Точиев М.И. не уплатил в добровольном порядке административный штраф в размере 500 рублей в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ ( 60 дней), ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом, указанное постановление суда им не обжаловано.

В соответствии со ст.4.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Озиева А.У. должно быть рассмотрено в пределах трехмесячного срока рассмотрения.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Озиев А.У. в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об АПН, вынесенным по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах совершенное Озиевым А.У. деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Озиева А.У. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях") срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу об административном правонарушении начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Это означает, что срок давности привлечения к административной ответственности в данном случае составляет три месяца, а не год (как для нарушений законодательства об исполнительном производстве). После истечения трехмесячного срока лицо уже нельзя будет привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Как усматривается из смысла ч.1 ст.20.25 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности - это время, в течение которого лицо может быть подвергнуто административному наказанию за совершенное им правонарушение. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является одним из обстоятельств, исключающим возбуждение производства по делу об административном правонарушении или влекущим его прекращение (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации).

То есть на день рассмотрения дела в суде истекли трехмесячный сроки со дня совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Озиева А. У. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течения десяти суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья

         Копия верна:

              Судья

Магасского районного суда                                                                    Г.А. Мурзабеков